Öffentliche Enzyklopädie - Wikipedia

Enzyklopädien haben einen langen Weg seit dem Alter von heftigen Bände Bücher kommen. Deutlich erinnere ich mich, wenn ich die Zeit, um die American Center Library in Islamabad besuchen, um zu arbeiten, benutzt Forschung Projekte, die in der Schule zugewiesen wurden. Große Mengen von Enzyklopädie waren die einzige gute Quelle von Informationen ohne Internet . Das Finden der benötigten Materials war nur der erste Schritt zur Gewinnung von Informationen durch das Schreiben des benötigten gefolgt Informationen per Hand oder Fotokopie der Seiten. Dann kam der Eingabe die Arbeit in einem Textverarbeitungsprogramm und es war alles sehr zeitaufwendig noch interessanter.

Das Aufkommen des Internet und neuer Medien hat sich definitiv verändert die gesamte Medien- Landschaft. Heute Enzyklopädien werden nicht von den großen Volumina der Bücher, sondern durch die Leichtigkeit der bekannten Informationen Zugänglichkeit. Ein Klick auf eine Schaltfläche verrät so viel mehr Informationen und das auch aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Quellen. Eine offensichtliche Frage, die sich in der Welt des Internets ist, dass der Glaubwürdigkeit der Informationen. Da ist es leicht, Informationen über das World Wide Web (WWW), eine wichtige Frage, ist das der Glaubwürdigkeit Informationen auf einer Website, wo keine einzige Person beteiligt sich ergibt posten. Bevor wir in einzutauchen Wikipedia Vertrauen Fragen, lassen Sie uns erneut, was Wikipedia wirklich ist. Es wird häufig festgestellt, dass viele Wikipedia-Enzyklopädie um nur ein weiteres erhältlich sein betrachten Online .

Das Verständnis Wikipedia

Wikipedia definiert sich selbst als "eine freie , web-basierte , kollaborative , mehrsprachige Enzyklopädie -Projekt von der Non-Profit unterstützt Wikimedia Foundation ". Gegründet von Jimmy Wales im Jahr 2001, ist eine Online-Enzyklopädie Wikipedia, die jeder bearbeiten. Es ist inzwischen eine der beliebtesten Seiten im Internet. Statistiken zeigen, dass die Wikipedia ist siebten meistbesuchte Ziel im Internet . Ein 2007 Pew Research Center Studie zeigt, dass "Wikipedia hat sich die Nummer 1 der externen Seite, nachdem die Google-Suchseite besucht, empfängt mehr als die Hälfte der Verkehr von der Suchmaschine."

Ist Wikipedia mehr oder weniger genau als eine Enzyklopädie Britannica wie? Dies kann immer offen sein für Diskussionen, sondern die Fähigkeit, Echtzeit-Updates Zeuge macht Wikipedia übertreffen jede Enzyklopädie in Bezug auf Reichweite und Effizienz. Citizen Journalismus spielt eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung der Genauigkeit von Wikipedia. Dieser User-generated-Enzyklopädie jetzt konkurriert und übertrifft sogar mit den etablierten Enzyklopädien, die von Experten geschrieben werden. Eine Zeitschrift Nature Artikel im Jahr 2006 sogar fest, dass "Jimmy Wales" Wikipedia in der Nähe Britannica kommt im Hinblick auf die Genauigkeit seiner Wissenschaft Einträge ".

Können wir darauf vertrauen Wikipedia?

Es gibt wenig Zweifel in Bezug auf die weit verbreitete Nutzung und den Komfort von Wikipedia. Es ist die Skepsis oft mit dem Inhalt auf Wikipedia, die die Motivation dieser Diskussion bildet assoziiert. Dies ist, wo Komfort trifft die Frage der Glaubwürdigkeit. Tatsächlich gibt es engagierte Menschen, die Seiten bearbeiten und zu aktualisieren, aber Ungenauigkeit ist immer noch eine Möglichkeit. Selbst wenn das Schreiben richtig sind; eine gewisse Einseitigkeiten in einem Artikel ausgedrückt könnte ausreichen, um die Meinung der Menschen beeinflussen. Dies kann mehr so ​​sein, wenn das Thema dreht sich um Politik und das Potenzial für eine voreingenommene Meinung kann nur zunehmen. Wie können wir als sicher, dass unvoreingenommene sachliche Informationen auf Wikipedia? Vielleicht neuen Vorschriften gewährleisten können weitere Genauigkeit.

Das Vertrauen in Wikipedia kann aus verschiedenen Perspektiven analysiert werden. Befürworter argumentieren, dass es eine tatsächliche Gemeinschaft von leidenschaftlichen beteiligten Personen, die bearbeitet, neu zu bearbeiten und zu genehmigen, die Legitimität des Schreibens, wenn eine Seite erstellt wird. Es ist kein Ort für persönliche Meinungen und Gedanken frei und ohne Überprüfung möglich ausgedrückt. Vielmehr können Wikipedia-Inhalte in der Regel auf Angaben, die oft bis sich durch die Beweismittel und Indizien, die von jedem, der die Website besucht gesehen wird gesichert basieren. Die Befürworter argumentieren auch, dass keine Spannung in den Händen der wenigen, daher ergibt die Weisheit der Massen in einem ausgewogenen Blick auf ein Thema konzentriert.

Neben anderen Faktoren scheint Bequemlichkeit für das Schlüsselelement Führung Wikipedias Erfolg. Es hat sich eine erste Wahl für uns eine Bedeutung, Definition und Informationen zu finden. Unser Vertrauen auf ihn als einen Ort, wo wir in der Regel finden würde, was wir wissen wollen, hat zugenommen. Es folgt eine YouTube , die öffentlichen Ansichten in Bezug auf Vertrauen und Wikipedia zeigt.

Ein Teilnehmer an dem Video erklärt, dass "es immer noch wirklich bequem". Vielleicht dieser Satz sagt alles. Die menschliche Natur zu finden Leichtigkeit macht Wikipedia eine beliebte Quelle für Informationen Suchenden. Auch wenn Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die bearbeitet werden kann von jedem, der Zugriff darauf hat, die kombiniert Weisheit der Massen macht es eine gute Wahl für viele.

Wikipedia Erfolg

Es ist interessant zu sehen, wie ein poly-zentrische Ressource von unabhängigen Redakteuren und Mitarbeitern auf der ganzen Welt umfasste in der Lage, gemeinsam schaffen so eine nützliche Ressource sind. Diejenigen, die dazu beitragen können, und bearbeiten Sie erhalten eine Art psychologische Befriedigung oder ein Gefühl, etwas erreicht. Die Website Artikel , obwohl von allen editierbar, haben bestimmte Garantien, die ständig machen Wikipedia zu einem Erfolg. Solche Garantien oder Richtlinien verlangen von einem Artikel zu schreiben neutralen Standpunkt . Darüber hinaus müssen Redakteure zu nutzen machen überprüfbare Quellen und beinhalten keine originäre Forschung . Um Konflikte und Streitigkeiten zu vermeiden, ist es offensichtlich, dass Leitlinien werden in der Regel gefolgt wird. Ein interessanter Punkt ist hier in Bezug auf Artikel, die nicht erhalten, viele Klicks und kann somit mehr rechthaberisch. Dies kann bedeuten, dass die immer beliebter ein Artikel ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es eine bessere Qualität sein.

Also das bringt uns zu dem Millionen-Dollar-Frage - können wir vertrauen darauf, Wikipedia-Inhalte? Es kann nicht eine richtige Antwort auf diese Frage, aber die Höhe der Zinsen und die weit verbreitete Nutzung der Website spricht Bände seiner Nützlichkeit und Beliebtheit, so Zwergzucht seiner inhärenten Schwächen.