Die Social-Media-Achterbahn

Was ist mit all dem Wandel auf sozialen Networking-Sites gewesen, was in uns seit Monaten. Facebook , Twitter , Google + alle scheinen auf der Überholspur der schnellen Veränderungen, die oft unruhig macht Anwender zu sein. Kampf um Überlegenheit im Zeitalter der harte Wettbewerb macht Unternehmen manchmal aus den Augen verlieren. Ein Problem an einer Stelle ist eine Gelegenheit warten, um von einem anderen Unternehmen kapitalisiert werden. Zunächst können analysiert werden, ob es irgendein Problem gibt oder nicht?

Viele von uns, die aktiv sind auf Facebook können die grassierende stattfindenden Veränderungen bemerkt haben. Der Ticker auf der oberen rechten Ecke, der ist zu lesen , was auf das, was vor Ort, und das neue Profil alle kombinieren, um uns das Gefühl, als ob wir existieren winterhart und haben keine in was passiert, auf unser Konto und wie diese genutzt werden sagen. Wir sind uns bewusst, dass die jungen sind auf Social Media und sind aktiv nutzt Kontakte zu knüpfen und zu kommunizieren. Es gibt also keinen Weg zurück. Unabhängig von den Veränderungen, seien Sie versichert, ich werde nicht aufgeben Facebook . Die Vorteile der es die Kosten überwiegen.

Während die neuen Funktionen von Seiten wie Facebook eingeführt erweisen kann am Anfang lästig, wurden sie in der Regel von den meisten (zumindest die, die ich kenne) begrüßt. Was auch immer Facebook Änderungen kommen unseren Weg, soziale Medien Süchtigen einfach akzeptieren. Hat jemand Scharen der Süchtigen aufzugeben Facebook gesehen? Nope! Es ist keine Frage von Sympathie oder unliking diese Änderungen. Welche Wahl haben wir ohnehin haben? Wir werden nicht gefragt, bevor die Änderungen umgesetzt werden. Im Idealfall würde den Benutzern ein wenig mehr Macht in dem, was sie gegeben sind Sites wie Facebook, von einem potenziellen negativen Publicity zu speichern. Aber die Realität ist nicht so günstig für die Süchtigen.

Der Wandel muss gemanagt werden

In der Business- Welt wissen wir, dass Kunden unversöhnlich sind. Produktänderungen sind nicht zufällig, ohne dass die Verbraucher in die Sicherheit getan. Damit meine ich, dass ein Markt durch Forschung einen möglichen neuen Produktes vorausgeht Entwicklung oder eine Änderung an einem bestehenden Produkt. Im Fall von SNS wie Facebook, wird beobachtet, dass Veränderungen in einer Weise, die möglicherweise nicht sehr angenehm für die Anwender umgesetzt werden. Ich bin mir sicher, wenn es eine Wahl, bei der Verlagerung an einen anderen ähnlichen Netzwerk, viele würden zu verlagern. Doch dank des Fehlens einer Alternative und die Anwesenheit von Netzwerk-Effekten, ist es nicht leicht auf andere Social Networking Site (SNS) über Nacht zu übertragen. Darüber hinaus gibt es gelten Bedenken bezüglich der Privatsphäre auf Facebook, dass wir manchmal von unserem Freund Status-Updates oder News-Beiträge zu hören. Bei abrupten Änderungen umgesetzt werden wird es eine Herausforderung für viele zu verstehen, was los ist, geschweige denn, wie Datenschutz eingehalten wird. Es ist auch offensichtlich, dass Giganten wie Facebook tatsächlich vorschreiben, wie führen wir Online- sozialen Interaktionen. Website- Design , Aktien-Einstellungen, und eine Reihe von Design- Faktoren zu bestimmen, was wir von anderen und wissen, was andere von uns kennen lernen.

Also, was anders hätte gemacht werden können? Ich sehe dies von einer effektiven Change Management Perspektive. Zunächst sollte klar sein, dass es Facebook das Recht vor, Änderungen, die sich als vorteilhaft für alle, oder nur profitieren Facebook in gewisser Weise würde implementieren ist. Darüber hinaus, indem sie ein Konto bei Facebook haben wir bewusst mit den Bedingungen einverstanden Benutzung der Seite. Um jedoch ein gesundes Image und Respekt Benutzer verwalten, können alle neuen Änderungen in einem schrittweisen und lehrreiche Art und Weise, anstatt auf die Wandel erzwingt anderen in einem sehr kurzen Zeitraum implementiert werden Zeit . Zum Beispiel, bevor neue Veränderungen umgesetzt werden, können Video-Tutorials und Meldungen zeigen, die vorgeschlagenen Änderungen an Facebook. Dies würde nicht nur den Aufbau positiver Geschäfts-oder Firmenwert, sondern erleichtern auch den Veränderungsprozess. Dies ist auch produktiv in die langfristige als Nutzer würden ein hohes Maß an Vertrauen für den Standort haben. Im Angesicht der neuen, leistungsfähigen Wettbewerb Nutzer würden nicht strömen auf die neue Plattform aufgrund des langen Aufbau des Misstrauens auf einer unterbewussten Ebene.

Wie neue Änderungen sind von Vorteil

Zu dieser Liste der Tiraden, gibt es einige sehr nützliche Features, die uns zu dieser Website zu gewinnen. Facebook vor kurzem eingeführte "Listen", die Benutzern die "Freunde" zu kategorisieren lässt. Wer landet auf einem "enge Freunde"-Liste oder einer "restricted"-Liste, sein / ihr Schicksal. Aber was ist anregend ist darauf zurückzuführen, dass diese Funktion, die wir als Benutzer gezwungen sind, über unsere Facebook-"Freunde" in einer Weise, dass wir nicht können, bevor über gedacht haben. Welche Listen haben unseren Klassenkameraden in passen? Sind sie alle enge Freunde, wahrscheinlich nicht. Wir landen Erstellen von Listen, wo wir unsere Kontakte zu organisieren und so kann über sie denken anders, nur weil wir sollen sie in irgendeiner Kategorie passen. Dies ist in gewisser Weise gut, wie wir uns bewusst darüber nachdenken, unsere Kontakte und wo sie nun hingehören, im Vergleich mit einer langen Liste von "Freunden", die alle als ... Facebook "Freunde" behandelt werden.

Dann kommt in der Frage der selektiven Status-Updates. Wir mögen nicht gerne alles mit allen teilen. Stellen Sie sich ein Schüler teilen ein Status-Update über ihn / sie noch eine Kegelbahn zu genießen, während die Person, die Professoren wartet auf die Person, die in einer Zuweisung zu machen. Es scheint nichts falsch mit diesem, aber sicher keine Listen machen uns zum Nachdenken über mögliche Probleme, die machen uns unwohl fühlen kann. Eine klare Kategorisierung der Kontakte in Listen ermöglicht es uns, selektive Aktien-Updates in einer organisierten Art und Weise.

Also, was kann sich als Nachteil für einige am Anfang sein haben ist nun ein wirklich vorteilhaft für viele. Facebook ist viel besser organisiert und hat uns zu denken an unsere "Freunde" wirklich als Freunde außer denen, die wirklich in unserem gesamten sozialen Netzwerk Rolle. Neue Entwicklungen wurden auch uns zu denken, über diejenigen, die selten einen Kommentar abzugeben oder "gerne" unsere Status-Updates, die wir nur einmal getagt oder vielleicht nie kennen gelernt, und mit ihnen entsprechend.

Soweit ich mich erinnern kann, eine Menge im Jahr 2011 geändert. Google + ist der neue Spieler in der Stadt und zwar nicht so erfolgreich wie Facebook und Twitter, hat seine eigenen Stärken und Schwächen. Für das nächste Jahr, alles, was ich sagen zu den etablierten Spielern und den Spielern nicht so etabliert, bitte nimm es leicht und Bewältigung des Wandels in überschaubarer Weise und haben einen Aktionsplan, dass Auszeichnungen in Bezug auf die Millionen von Nutzern, die diese Seiten nutzen und Tag Nacht. Diese Achterbahn ist viel zu spannend. Wir können nicht leben ohne dich, ich bin sicher, Sie können nicht ohne uns leben!