Importance des commentaires

Avez-vous jamais attention aux commentaires en bas des articles de presse, YouTube des vidéos ou des mises à jour sur le statut du sociales des médias des sites? Si oui, quelle importance pensez-vous qu'ils sont? Est-ce qu'ils vous font penser différemment? Voici quelques questions qui peuvent être intéressants et dignes d'intérêt.

Commentaires sur les articles de presse, des vidéos et photos peuvent être informatif, amusant ou même de mauvais goût. Lecture des commentaires peut être une expérience qui a plus à ce que l'œil peut voir ou l'esprit peut contempler. Il peut être une expérience qui engage les lecteurs et souvent leur fournir une ample matière d'accord ou en désaccord avec. Peu importe la direction dans laquelle les commentaires généralement prise positifs ou négatifs, les utilisateurs peuvent se touchés par les consciemment et inconsciemment. Commentaires ne sont pas de simples vues sur l'objet, ils peuvent avoir une valeur considérable en termes de manipulation des opinions narratifs et générales des utilisateurs.

Commentaires et sont devenus très populaires en ligne . Sites Web tels que le New York Times, The Economist, CNN, Al Jazeera, YouTube , Flickr, Yahoo, etc Nouvelles attirer un grand nombre de commentaires et de débats. Nous pouvons facilement trouver des commentaires sur le contenu de différents types. Il ya aussi une tendance croissante à l' intégration des sociaux des médias avec les articles de presse, vidéos et images. Il est possible de commenter à travers Facebook et Twitter log-ins sur un site Web qui fournit des nouvelles et autre contenu.

Un autre phénomène intéressant est le contenu, voire Note des utilisateurs. Note sert comme une forme sur le système de vote en ligne exprimant l'utilisateur comme / aversion ou de la popularité d'un certain contenu. En un seul clic, les utilisateurs peuvent exprimer leur opinion et donc ajouter à l'activité sur un site.

Du point de vue utilisateur, des commentaires sur un site web créer l'impression d'un public actif. Un grand nombre de commentaires démontrent que le site est actif, populaire et pleine d'énergie. Cela peut jouer un rôle dans la poursuite d'encourager davantage de commentaires et même partager du contenu sur d'autres plateformes. En outre, des commentaires peuvent encourager les utilisateurs à consulter le site Web comme un lieu où tout le monde est donc un peu et ajouter à sa crédibilité en tant que site qui est visité par un nombre de personnes.

Je me suis intéressé dans les commentaires de presse principalement en raison de l'asymétrie extrême connu sur les sites de presse de premier plan. Ces extrêmement négatives ou flamboyante commentaires peuvent être orientés vers une vue commune en particulier sur les articles dont les sujets impliquent la politique, la religion ou quelque chose de controversé. Certains expriment les opinions de façon décente et civile, tandis que d'autres recours à l'utilisation d'un langage abusif à faire passer leur message. Cela peut être tout à fait normal pour certaines personnes et même acceptable, mais la recherche montre que flamboyante est généralement détesté car elle sape la nature même d'un débat sain qui peut donner des résultats positifs pour la société. Alors que certains sites peuvent modérer les commentaires et interdire langage grossier, d'autres peuvent être moins restrictive ou n'ont pas les ressources pour faire face à un grand nombre de commentaires d'activité.

Les commentaires peuvent également être très bénéfique. Elles offrent un contenu unique qui reflète l'opinion franche et vraie publique par rapport au contenu publié et géré avec soin sur les sites de nouvelles. Commentant l'activité sert donc de la libre circulation des opinions et ce que les lecteurs pensent réellement sur ​​les enjeux et l' informations dans un article. Il serait intéressant de savoir combien (le cas échéant) les opinions sont modifiés après la lecture ou la visualisation de certains contenus en présence et en absence de commentaires.

Dans une étude menée récemment, j'ai trouvé quelques résultats intéressants par rapport au comportement des commentaires sur YouTube des vidéos. Les données recueillies est prêt à être analysés et les résultats détaillés seront publiés. En bref, il a été constaté que l'anonymat a joué un rôle dans le type de commentaires ci-dessous. Fait intéressant, 97% des flammes étaient commentaires des utilisateurs qui étaient anonymes. Cela a été également connu par le biais des recherches antérieures dans ce domaine. De même, le type de vidéo a également un impact sur le type de commentaire, il a attiré.

La recherche sur commentant est fascinant et me passionne en tant que chercheur. Quand je regarde les phénomènes commentant à la lumière de la psychologie des foules, je ne peux voir comment les observations qui peuvent sembler dénuée de sens et sans importance, peuvent détenir la clé pour comprendre la formation des opinions publiques. L'impact que les commentaires sur les utilisateurs peuvent effectuer plus de poids que les nouvelles lui-même. Si c'est là l'objet utilisateur est, de plus doit être fait pour comprendre les phénomènes intéressants de commenter.