Pelestarian atau kepunahan? Dampak dari CMC pada bahasa

Belajar, Inspire, Lead

Pelestarian atau kepunahan? Dampak dari CMC pada bahasa

Dimediasi komputer komunikasi (CMC) telah secara signifikan mengubah pola interaksi seperti yang kita teks, voice chat, dan video yang chatting dengan orang lain setiap hari dan bahkan setiap beberapa menit. Tweets dan update status membantu kita berkomunikasi dengan khalayak luas tidak seperti sebelumnya. Proliferasi seperti massa media yang telah berada di tingkat global di mana orang dari beragam budaya dan bahasa telah mengadopsi World Wide Web (WWW) untuk nyaman dan instan komunikasi .

Selain konten yang dihasilkan sebagai hasil dari komunikasi dalam bentuk forum diskusi posting , artikel berita dan komentar, sejumlah besar konten yang diproduksi di seluruh dunia pada Internet . Beberapa orang mungkin percaya bahwa batas-batas antara internet dan dunia fisik telah kabur. Oleh karena itu, Internet adalah tempat kita semua tinggal!

Komunikasi melalui teks memanggil kemampuan bahasa pengguna masing-masing. Bahasa ini bisa menjadi apapun - Inggris, Perancis, Jerman, Spanyol, Arab, Persia, Ibrani, Hindi, Swahili, Urdu, Turki, dll bahasa indah tersebut mungkin telah berkembang lebih jauh melalui Internet di mana lebih banyak komunikasi berlangsung di setiap saat di tingkat internasional. Seperti kita berkomunikasi lebih, kita mungkin tanpa sadar akan memoles keterampilan kami masing-masing bahasa. Di sisi lain, penggunaan yang lebih besar dari Internet dapat menghambat bahasa dari berkembang dan secara bertahap dapat menyebabkan melemahnya dan kematian tertinggi setidaknya dalam arti alfabet nya. Seorang ahli bahasa pasti mungkin dapat memberikan ide yang lebih baik dari yang relevan penelitian di daerah ini. Namun demikian, tidak sulit membayangkan dinamika bahasa di CMC.

Hal ini membawa kita untuk melihat ke dalam situasi di mana bilinguals mungkin mencampur kata-kata tertentu antara bahasa. Misalnya, seseorang yang berbicara bahasa Inggris dan Swahili, mungkin mulai kata pencampuran secara tidak sengaja saat berkomunikasi dengan seseorang yang juga merupakan dua bahasa yang serupa. Mari kita ini selangkah f orward. Bayangkan orang yang berbicara dan menulis bahasa Inggris yang baik dan memiliki Urdu memiliki / nya bahasa pertamanya. Seperti Anda mungkin akan menyadari, Urdu adalah bahasa yang memiliki alfabet mirip dengan Persia / Arab. Hal ini ditulis dalam arah yang berlawanan dari bahasa Inggris - kanan ke kiri, dan dengan demikian memiliki huruf yang berbeda dari bahasa Inggris. Oleh karena itu, hanya untuk menghindari kerumitan karena keyboard Urdu / Arab / Persia, orang tersebut hanya dapat menggunakan huruf bahasa Inggris untuk berkomunikasi dengan orang lain secara online . Meskipun bahasa ketika membaca mungkin terdengar seperti bahasa Urdu, tetapi ditulis dalam huruf Inggris. Hal ini telah menimbulkan sebuah fenomena luas diamati di antara speaker Urdu terutama menggunakan Internet untuk menulis di Roma Urdu.

Romawi Urdu demikian nama yang digunakan untuk bahasa Urdu ditulis dengan huruf Romawi atau Latin. Meskipun ditentang oleh pecinta Urdu tradisional yang membaca dan menulis bahasa Urdu dalam abjad Arab / Persia, Romawi Urdu telah berakar dalam cara yang agak tidak terorganisir terutama secara online dan juga tampaknya cukup populer dan menyebar luas di kalangan pemuda fasih bahasa Urdu. Sejumlah faktor dapat menjelaskan munculnya Romawi Urdu (atau mungkin bahasa lain memiliki nasib yang sama):

  • Kurangnya dukungan untuk bahasa oleh otoritas pemerintahan - Sementara bahasa mungkin sangat populer di kalangan massa suatu negara, sampai ia dicintai, dipromosikan dan dilaksanakan di hari-hari kerja, sangat mungkin bahwa bahasa tersebut akan kehilangan uap dan mendapatkan lalai rupa sehingga generasi baru mungkin sama sekali tidak menyadari literaturnya, penggunaan yang tepat dan bahkan penulisannya. Masalah ini akan diperburuk dengan meluasnya penggunaan CMC dalam bahasa yang lain seperti bahasa Inggris oleh para pemuda terpelajar yang berkomunikasi sering online. Bahkan ketika mereka berkomunikasi dalam bahasa Urdu online, adalah hanya sebatas dengan cara ini diucapkan saat menulis benar-benar berdasarkan abjad asing.
  • Hambatan teknologi - Alasan lain yang berhubungan dengan titik tersebut di atas adalah kurangnya sumber daya teknologi yang akan memungkinkan penggunaan bahasa di dunia online. Yang umum non-ketersediaan keyboard sederhana dalam bahasa yang sedang terpengaruh secara alami akan mengakibatkan keputusasaan nya. Selain itu, ketersediaan non-dari Unicode font standar untuk bahasa yang memiliki alfabet unik tidak akan memungkinkan penulisannya di dunia online, kecuali dalam format gambar. Sebagai contoh, mayoritas Urdu website online untuk waktu yang lama tidak memiliki website berbasis teks menyebabkan penggunaan gambar berbasis teks yang tidak akan dapat dicari di mesin pencari.
  • Kemauan dan tekad rakyat yang berbicara bahasa - bahasa tidak bisa menjadi kuat dan hidup sampai mereka yang berkomunikasi di dalamnya benar-benar peduli untuk penggunaannya penuh dan efisien. Konstan berbasis teks komunikasi online dalam alfabet yang asing bagi sebagian besar rakyatnya tidak hanya akan memperluas digital divide bagi rakyatnya tetapi juga menghambat dalam pengembangan penuh dan kemajuan bahasa. Namun demikian, Romawi Urdu sedang banyak digunakan dalam format agak bingung dan non-standar.
  • Contoh dari iklan cetak dari operator telekomunikasi milik negara PTCL mana penggunaan Romawi Urdu jelas.

    Peran media - Hal ini juga menarik untuk dicatat dampak media populer di domain ini. Iklan di billboard, televisi , dan koran cetak semuanya menunjuk ke peningkatan penggunaan Romawi Urdu. Dengan demikian, selain penggunaan populer dari teks Urdu Romawi oleh pemuda cerdas internet, iklan dan organisasi media juga mempercepat proses kematian akhirnya tulisan Arab / Persia asli bahasa Urdu berbasis. Handphone berbasis komunikasi juga tak ketinggalan dalam fenomena ini. SMS melalui ponsel yang cukup populer dalam pemahaman bahasa Urdu dan rakyat berbicara. Jalan ini lebih lanjut mendorong penggunaan Romawi Urdu seperti ponsel kebanyakan tidak memiliki keyboard bahasa Urdu. Menjadi murah dan nyaman, seperti pesan SMS secara luas dipertukarkan antara teman, kerabat dan kenalan. Mayoritas telepon seluler komunikasi berbasis sehingga terjadi di Romawi Urdu.

Dengan demikian dapat disimpulkan bagaimana beberapa faktor lainnya, media memiliki potensi untuk sangat mempengaruhi bahasa. Argumen lain juga memegang berat badan besar. Sebuah bahasa hanya berharga ketika orang menggunakannya untuk berkomunikasi. Kekuatan untuk orang-orang yang akan memutuskan apakah mereka ingin menyingkirkan bahasa atau alfabet dan budaya sejarah, seluruh dan etos melekat padanya. Orang benar-benar menentukan pertumbuhan dan penggunaan bahasa dalam bentuk sebenarnya, tetapi pada saat yang sama, komunikasi berbasis teknologi memainkan peran penting dalam membentuk penggunaan bahasa. Yang juga cukup terlihat adalah bahwa munculnya Internet memang membawa sebuah revolusi yang dinamika masih terus dipahami dan lebih dieksplorasi.

5 Komentar

  1. Aamir Amin
    Aamir Amin 2011/11/28

    Terima kasih untuk mengarahkan perhatian kita pada masalah yang sangat penting.

    Pada prinsipnya, saya setuju dengan artikel. Saya setuju dengan kenyataan bahwa ia adalah orang yang terus bahasa apapun hidup. Bahasa adalah bagian dari budaya, dan kehidupan dari suatu bahasa tergantung pada bagaimana orang melestarikan budaya mereka.

    Biasanya, budaya dan bahasa masyarakat dominan / kekuatan super berlaku di sebagian besar dunia. Budaya Arab, seni dan bahasa yang berlaku di sebagian besar dunia ketika Arab memerintah dunia. Its keras untuk melawan budaya dari sebuah bangsa yang dominan. untuk mengatasi dengan situasi ini beberapa negara telah benar-benar memperkenalkan skrip bahasa Inggris dari bahasa mereka. misalnya, Di Malaysia, awalnya, bahasa Melayu memiliki tulisan Arab. Namun, untuk bergabung dengan ras bersaing di dunia global, mereka telah membuat skrip bahasa Inggris dari bahasa Melayu juga.

    Apakah Anda berpikir bahwa usaha semacam itu benar-benar dapat membuktikan bencana untuk bahasa? ATAU bisa membantu untuk benar-benar melestarikan bahasa dan juga bermanfaat bagi suatu negara untuk bersaing di dunia ini. Saya pribadi memiliki pengalaman campuran tentang inisiatif tersebut. di satu sisi, itu telah membantu Malaysia dalam menampung wisatawan internasional dan di sisi lain tampaknya bahwa mereka telah mengadopsi terlalu banyak dari bahasa Inggris.

    silahkan berbagi pemikiran Anda tentang hal ini.

    salam

    • Laeeq Khan
      Laeeq Khan 2011/12/31

      Aamir, Terima kasih atas masukan Anda yang berharga. Pertama-tama mari kita lihat apakah memang ada masalah linguistik (masalah) di Pakistan.
      - Bahasa Urdu adalah bahasa nasional, bahasa Inggris adalah bahasa negara.
      - Tingkat Melek keseluruhan cukup rendah di negara ini.
      - Mayoritas dari mereka yang tahu bahasa Inggris hampir tidak bisa disebut pembicara bahasa Inggris yang baik, atau tidak dapat menulis dengan baik dalam bahasa Inggris. Sistem pendidikan yang buruk dapat bertanggung jawab.
      - Ada bahasa daerah dan di keempat provinsi dan daerah Federal diberikan, ada bahasa lain selain berbicara bahasa Urdu.
      - Bahasa Urdu bukanlah tangga kesuksesan (misalnya layanan sipil), bahasa Inggris adalah.
      - Sebagian besar sekolah pemerintah tidak memberikan pendidikan berkualitas berbasis bahasa Inggris.
      - Ada media Urdu sistem, sistem media Inggris dan kemudian sistem madrasah, semua dalam satu negara pada saat yang sama!
      - Hasilnya, sistem kelas.
      - Jika saya berbicara bahasa Inggris yang baik dan bahasa Inggris yang baik saya tidak dipahami oleh mayoritas, ada masalah, dan sebaliknya.

      Saya merasa bahwa Romanisasi bahasa Urdu akan mengikis inti dari bahasa Urdu. Diharapkan untuk mempercepat penggunaan kata-kata asing. Sekali lagi datang ke perlindungan dan perhatian oleh pemerintah. Jika Urdu tidak dilaksanakan sebagaimana tercantum dalam konstitusi, sudah diatur untuk lebih menciptakan kebingungan. Pengamatan saya adalah bahwa masalah tersebut tidak mengadopsi atau meninggalkan suatu bahasa, tetapi pelaksanaan yang tepat dari bahasa yang akan menguntungkan semua dan mengurangi beban dan menghindari kebingungan. Sebagai contoh, Bahasa Inggris adalah bahasa yang kaya tetapi lebih merupakan simbol status bagi banyak orang. Di sisi lain ada bagian besar dari rakyat yang hanya baik dalam bahasa Urdu dan memiliki sedikit atau tanpa pengetahuan bahasa Inggris. Saya juga melihat bahwa mereka yang tahu bahasa Inggris, kualitas bahasa Inggris mereka juga di bawah standar. Hal ini menyebabkan kurangnya diskusi bebas, menulis artikel, buku dan promosi kegiatan budaya karena merusak keyakinan bahwa bahasa yang kuat menyediakan. Dengan cara ini pembagian berdasarkan bahasanya jelas. Hal ini juga mempromosikan sistem kelas yang tidak sehat bagi negara.
      Jadi saya merasa bahwa seseorang perlu memikirkan masalah ini dalam posisi otoritas. Baik itu bahasa Inggris atau bahasa Urdu, harus murni bahasa Inggris atau bahasa Urdu, diimplementasikan dalam arti sebenarnya. Setengah langkah-langkah panggang belum diuntungkan siapa pun.

      Kembali ke titik utama tentang pelestarian alfabet Urdu asli, saya biaya itu juga menghubungkan kita lebih ke wilayah kita berada. Sudah di sana selama puluhan tahun, perubahan itu sekarang tampaknya tidak menjadi ide yang baik, hanya karena kita menggunakan abjad Latin urdu setiap hari.

      • Agatha
        Agatha 2012/01/24

        Anda selalu dapat mengetahui ahli! Terima kasih untuk conrtbuitnig.

  2. Alia
    Alia 2011/10/16

    Hi there. Sangat menarik posting! Argumen anda diletakkan dengan cara yang sangat seimbang dan mata nya pembukaan rekening tentang bagaimana bahasa dapat dipengaruhi oleh cara kita berkomunikasi sehari-hari. Hal-hal halus dapat membuat suatu perbedaan besar. Terima kasih untuk berbagi!

  3. Mike
    Mike 2011/10/03

    Hei, sangat menikmati membaca artikel Anda. Tidak pernah tahu dampak teknologi mengalami pada bahasa.

Tinggalkan Balasan