Media sosial roller coaster
Whats dengan semua perubahan pada sosial situs jaringan yang telah menghantui kami selama berbulan-bulan. Facebook , Twitter , Google + semua tampaknya berada di jalur cepat dari perubahan yang cepat yang sering membuat pengguna tidak nyaman. Berlomba-lomba untuk keunggulan di era persaingan ketat kadang membuat perusahaan kehilangan penglihatan. Masalah di satu tempat adalah kesempatan yang menunggu untuk dikapitalisasi oleh perusahaan lain. Pertama-tama mari kita menganalisa apakah ada masalah atau tidak?
Banyak dari kita yang aktif di Facebook mungkin telah memperhatikan perubahan merajalela terjadi. Ticker di pojok kanan atas, yang membaca apa pada apa situs, dan profil baru semua bergabung untuk membuat kita merasa seolah-olah kita hardy ada dan tidak mengatakan dalam apa yang terjadi ke rekening kami dan bagaimana ia digunakan. Kami menyadari bahwa muda pada media sosial dan secara aktif menggunakannya untuk bersosialisasi dan berkomunikasi. Jadi tidak ada akan kembali. Terlepas dari perubahan, yakinlah, saya tidak meninggalkan Facebook . Manfaat itu lebih besar daripada biaya.
Sementara fitur baru yang diperkenalkan oleh situs seperti Facebook dapat membuktikan mengganggu di awal, mereka umumnya telah diterima oleh sebagian besar (setidaknya yang saya tahu). Apapun Facebook perubahan datang dengan cara kami, sosial media yang pecandu hanya menerima mereka. Apakah ada yang melihat berbondong-bondong meninggalkan pecandu Facebook? Tidak! Tidak ada pertanyaan dari menyukai atau unliking perubahan ini. Pilihan apa yang kita miliki itu? Kami tidak meminta sebelum perubahan dilaksanakan. Idealnya, memberikan power user sedikit lebih dalam apa yang mereka diberikan akan menghemat situs seperti Facebook dari setiap publisitas negatif potensial. Tetapi kenyataannya tidak begitu menguntungkan bagi para pecandu.
Perubahan harus dikelola
Dalam bisnis dunia, kita tahu bahwa pelanggan tak kenal ampun. Setiap perubahan produk tidak dilakukan dengan santai tanpa mengambil konsumen menjadi percaya diri. Dengan ini saya maksudkan bahwa sebuah pasar melalui penelitian mendahului setiap produk mungkin baru pengembangan atau perubahan ke produk yang sudah ada. Dalam kasus SNS seperti Facebook, teramati bahwa perubahan diimplementasikan dengan cara yang tidak mungkin sangat menyenangkan bagi pengguna. Saya yakin, jika ada pilihan dalam pergeseran ke jaringan yang sama, banyak yang akan bergeser. Namun, berkat tidak adanya alternatif dan adanya efek jaringan, tidak mudah untuk mentransfer ke situs jejaring sosial (SNS) semalam. Selain itu, ada kekhawatiran yang valid tentang privasi di Facebook yang kadang-kadang kita mendengar dari teman update status kita atau artikel berita. Ketika perubahan mendadak diimplementasikan itu menjadi tantangan bagi banyak untuk memahami apa sedang terjadi, apalagi cara privasi sedang dipertahankan. Hal ini juga jelas bahwa raksasa seperti Facebook sebenarnya mendikte bagaimana kita melakukan secara online interaksi sosial. Situs desain , pengaturan saham, dan sejumlah desain faktor menentukan apa yang kita bisa tahu dari orang lain dan apa yang orang lain tahu dari kami.
Jadi apa yang bisa dilakukan berbeda? Saya melihat ini dari efektif manajemen perubahan perspektif. Pertama, harus jelas bahwa itu adalah hak Facebook untuk melaksanakan perubahan yang akan terbukti bermanfaat untuk semua orang atau hanya menguntungkan Facebook dalam beberapa cara. Selain itu dengan membuat account Facebook, kita secara sadar menyetujui persyaratan penggunaan situs. Namun, untuk mengelola gambar sehat dan pengguna hormat, setiap perubahan baru dapat dilaksanakan secara bertahap dan edukatif daripada memaksa perubahan pada orang lain dalam waktu yang sangat singkat waktu . Misalnya, sebelum perubahan baru diimplementasikan, video tutorial dan pesan dapat menunjukkan perubahan yang diajukan ke Facebook. Ini tidak hanya akan membangun goodwill positif tetapi juga memfasilitasi proses perubahan. Ini juga produktif dalam jangka panjang sebagai pengguna akan memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi untuk situs. Dalam menghadapi persaingan kuat baru pengguna tidak akan berduyun-duyun ke karena platform baru untuk jangka membangun ketidakpercayaan pada tingkat bawah sadar.
Bagaimana perubahan baru yang bermanfaat
Di antara daftar ini tirades, ada beberapa fitur yang sangat berguna yang menarik kita ke situs ini. Facebook baru-baru diperkenalkan "daftar" yang memungkinkan pengguna untuk mengkategorikan "teman". Yang berakhir pada daftar "teman dekat" atau "terbatas" daftar, / nya nasibnya. Tapi apa yang merangsang pemikiran adalah bahwa karena fitur ini, kita sebagai pengguna dipaksa untuk berpikir tentang Facebook kita "teman" dengan cara kita mungkin tidak terpikirkan sebelumnya. Yang daftar jangan teman sekelas kami cocok? Apakah mereka semua
teman dekat, mungkin tidak. Kita akhirnya membuat daftar dimana kita bisa mengatur kontak kami dan dengan demikian berpikir tentang mereka berbeda hanya karena kita seharusnya menempatkan mereka dalam kategori tertentu. Hal ini beberapa cara yang baik seperti yang kita sadar berpikir tentang kontak kami dan di mana mereka menyesuaikan diri, dibandingkan dengan daftar panjang "teman" yang semuanya diperlakukan sebagai ... Facebook "teman".
Kemudian datang dalam pertanyaan dari update status selektif. Kita mungkin tidak ingin berbagi segala sesuatu dengan semua orang. Bayangkan seorang mahasiswa berbagi status update tentang dia / dia menikmati malam bowling sementara profesor seseorang menunggu orang yang menyerahkan tugas. Sepertinya ada yang salah dengan ini, tapi daftar pastikan jangan membuat kita berpikir tentang kemungkinan masalah yang mungkin membuat kita merasa tidak nyaman. Sebuah kategorisasi yang jelas dari kontak dalam daftar memungkinkan kita untuk berbagi update selektif dengan cara yang terorganisir.
Jadi apa yang mungkin terbukti menjadi ketidaknyamanan bagi beberapa di awal sekarang menjadi benar-benar bermanfaat bagi banyak orang. Facebook adalah cara yang lebih terorganisir dan telah membuat kita berpikir kita "teman" yang benar-benar teman selain mereka yang benar-benar penting dalam jaringan secara keseluruhan sosial kita. Perubahan baru juga telah membuat kita berpikir tentang mereka yang jarang komentar atau "seperti" update status kita, yang kami hanya bertemu sekali atau mungkin tidak pernah bertemu, dan menangani mereka sesuai.
Sejauh yang saya ingat, banyak berubah pada tahun 2011. Google + adalah pemain baru di kota dan meskipun tidak berhasil seperti Facebook dan Twitter, memiliki kekuatan dan kelemahan. Untuk tahun depan, semua yang saya katakan kepada pemain mapan dan tidak jadi pemain mapan, silahkan bawa mudah dan mengelola perubahan dengan cara yang mudah dikelola dan memiliki rencana tindakan yang penghargaan sehubungan dengan jutaan pengguna yang menggunakan hari situs dan malam hari. Ini roller coaster adalah terlalu menarik. Kita tidak bisa hidup tanpa kamu, saya yakin Anda tidak bisa hidup tanpa kita!































Saya sangat suka posting Anda. Terus bekerja dengan baik di blog Anda.