良い推薦状？

"私は興奮して書き込み素晴らしい、勤勉、良心的な人であるライアン氏の推薦を"。 あなたは、この文に何か問題を参照していますか？ はいの場合、あなたはまた私がこの記事で議論されることを重要な問題を考えている者の一人です。

我々は、すべての教授、知人、同僚からの推薦/リファレンスの手紙を要求している場合があります。 組織の位置が求められ多くを適用する際に、推薦状には、決定的な役割を果たすことができます。 他の回で、私たちは彼らのために推薦状を書くための誰かによって要求されている可能性があります。 この目的のために、それは芸術を知っておくことが重要である書面の土地の人、組織または良い学校に入学で正しい仕事をするのに十分な説得されるように手紙を。

また、一部の推薦状の書き込み要求にノーと言うかもしれません。 そうする義務はありませんので、それは、完全に大丈夫です。 あなたは人が肯定的な何かを持っていませんが、十分にその人を知らない可能性があるためだと思うので、人について言うことが非常に肯定的ではない見つけるためには、そのハードを感じる場合は、noを言うためにそれをよりよくありません。

単なる推薦状を書くよりも、それもその手紙を書くことは非常に重要です。 だから何の手紙、推薦の良い文字を作る？ 私はそれがバランスのとれた、そしてシンプルに保つ、と言うでしょう。 フィクションに現実の境界を越える装飾文章の段落の後の段落を書くことで過度に寛大ではありません。 結局のところ、我々は人間であり、私達の間で超人間が存在するかもしれないが、スーパーマンは、映画の中で発見されています。

それは実際にあなたが手紙を書いている人のために人を定義する肯定的な言葉を選択することが望ましい。 しかし、たとえ分間の一時停止と人が実際に述べた性質を持​​っているかどうかを考えずに、すべてに適合し、同じ優れた物語に言及し、実際に生産的なカウンタであることを証明することが留意してください。 多くの場合、物事を誇張することによって、特別な人を説明するメッセージは、その価値を失う可能性があります。 推薦状に基づいて、プログラムの潜在的な候補者を評価するここで私は入学委員会に座っての経験（私の博士課程を開始する前）からこのことを言っていることも私は不思議ました、そのような人も存在するのか？ 私は対面インタビューが実施されたときに、教員は、彼らがインタビュー中に人を満たしてから評価することができるものと手紙にあったものと一致しようとするだろうことすべて正直に言うことができます。

私は過度に賞賛で装飾されている推薦状を書いて反論しながら、私もよく書かれた手紙が重要であることを明らかにしたい。 私は何を言っては、このような陽性が現実のものに基づくべきであること、およびそのような活動に従事するたびにバランスが維持​​されなければならないということです。 と比較した場合、はい（ちょっと、嫌い賞賛？:)）に非常に良いと思われる推薦状を書きますが、両方の学界と外に出た個人が、ありますが、現実的に言えば、どのくらいの値などの文字がなければならない文字が書き込まれた者は、実際にはどのように。

バランスが取れて推薦の説得力のある手紙を書くことであなたはそれを必要とする人に必要な好意をやっています。 また、そのような手紙を書いて絡んで自分の評判です。 したがって、最善の策はそれをシンプルに保つことですが、もっと重要なのは、それは本当保つ。 強調は、派手な言葉は​​人の性質を記述するために使用される方法の多くの上にではなく、引数がどのようにうまくレイアウトされていることは、説得力のあるエレガントなことになっています。 より説得力のあるものは何もない自然の純粋で単純な式です。