ソーシャルメディアのジェットコースター

上のすべての変更でいただきました！ 社会ヶ月間私たちを出没されているネットワーキング·サイト。 まま 、 Twitterのは、Google +すべては、多くの場合、ユーザーが不安になり急速な変化のファーストトラック上にあるように思われる。 厳しい競争の時代に優位性を争うことは、時には、企業が視力を失うことになります。 一つの場所での問題は別の会社によって計上されるのを待っている機会である。 まず第一にすべての問題かどうかがあるかどうかを分析することができます？

上でアクティブになっている私たちの多くは、Facebookは行わ横行変化に気づいたかもしれません。 されている右上のテロップ、 読んでどのようなサイトで何をして、新しいプロファイルは、すべて私たちがハーディ私たちのアカウントに何が起こるかで言うとどのように使用されていない存在しないと持っているように感じさせるために結合します。 私たちは、若いがオンになっていることを認識しているソーシャルメディアと積極的に交流し、通信するためにそれを使用しています。 だからもう後戻りはありません。 にかかわらず変化し、残りの保証の、私が捨てたわけではないしていFacebookを 。 それの利点はコストを上回る。

Facebookなどのサイトで導入された新機能が初めに迷惑を証明するかもしれないが、それらは一般的に（私が知っているものは、少なくとも）は、最も歓迎されている。 Facebookの変化が私たちの道のりを歩んであれ、 社会的な メディア中毒は、単にそれらを受け入れる。 誰もがFacebookを放棄中毒者の群れを見ていますか？ いや！ これらの変更を好きかunlikingの疑いはありません。 我々は、とにかく何の選択肢がありますか？ 変更が実装される前に、我々は求められることはありません。 理想的には、ユーザーがそれらが与えられているものにはもう少しパワーを与えることは、潜在的な負の宣伝から、Facebookなどのサイトを保存します。 しかし、現実には、中毒者のための有利なようではありません。

変更が管理されなければなりません

でのビジネスの世界では、我々は、お客様が厳しいであることを知っている。 すべての製品の変更は、信頼に消費者を取らずにさりげなく行われていない。 これによって私はを通じて市場という意味での研究はすべての可能な新製品の先行開発や既存製品への変更を。 FacebookなどのSNSの場合には、変更は非常にユーザーに喜ばないかもしれない方法で実装されていることが観察されています。 私は確信し、別の類似したネットワークへの移行の選択肢があった場合、多くシフトになります。 しかし、実行可能な代替とネットワーク効果の存在の不在のおかげで、それが一晩別のソーシャル·ネットワーキング·サイト（SNS）に転送することは容易ではありません。 さらに、我々は時々我々の友人の近況アップデートやニュース記事から話を聞くことがFacebookのプライバシーについての有効な懸念がある。 急激な変化は、それがなると実装されている場合の課題のプライバシーが維持されている方法はおろか、何が起こっているのかを理解する多くの。 それはFacebookのような巨人は、実際に我々が行う方法を決定することも明らかであるオンライン社会的な相互作用を。 サイトのデザイン 、共有設定、および多数の設計要因は、我々が他者とどのような他の人たちから知っているから知ってもらうかを決定します。

だから何が異なる行われているだろうか？ 私は効果的なからこれを表示、変更管理の観点。 最初に、それは誰にとっても有益であることが証明あるいは単にいくつかの方法でFacebookが利益となる変更を実装するために、Facebookの権利であることは明らかである。 Facebookのアカウントを作成することにより、加えて、我々は故意にサイトの利用規約に同意します。 しかし、健康的なイメージと尊敬のユーザーを管理するために、新しい変更ではなく、非常に短い期間で他人に変化を強制するよりも徐々に教育的な方法で実装することができる時間 。 新しい変更が実装される前に、たとえば、ビデオチュートリアルやメッセージはFacebookに提案された変更を示すことができます。 これは、正ののれんを構築するだけでなく、変化のプロセスを容易にしません。 ユーザーがサイトの信頼の高​​いレベルを持っているでしょう、これは長期的にも生産的である。 新しい強力な競争のユーザーの顔に長い潜在意識レベルで不信感を構築するための新しいプラットフォームによりに集まりませんでした。

新しい変更が有益である方法

tiradesのリストの中で、このサイトに私たちを引き付けるいくつかの非常に便利な機能があります。 Facebookは最近、ユーザーが "友人"を分類することができます "リスト"を導入しました。 誰が "親しい友人"リストまたは "制限"リストで、彼/彼女の運命に終わる。 しかし、ユーザーが方法で私たちのFacebookの "友達"を考えることを強要されると示唆に富むが、この機能によるものであり、我々は我々が前に考えていない可能性が考えられている。 私たちのクラスメートは、どのリストに収まるか？ 彼らはすべてのです。 親しい友人、おそらくない。 我々は我々の連絡先を整理するため、我々はいくつかのカテゴリにそれらを適合するようになっているという理由だけで異なってそれらについて考えることができるリストを作成することになります。 これは、我々が意識的に私たちの連絡先を考えると良いいくつかの方法で、どこで彼らはすべてのものとして扱われている "友人" ... Facebookの "友達"の長いリストと比較して、に収まるようです。

その後、選択的なステータスの更新の問題にしています。 私たちは、みんなと一緒にすべてを共有したいとしない場合があります。 人の教授が割り当てにオンにする人を待っている間、彼/彼女はボーリングの夜を楽しんに関するステータスアップデートを共有する学生を想像してみてください。 そこにこれで何も問題はないようだが、リストには、必ず私たちは私たちが不快に感じることができる可能性のある問題について考えさせるん。 リスト内の連絡先の明確な分類は、組織的に選択的な共有のアップデートを問い合わせすることができます。

それでは、初めにいくつかの不便であることが証明されたかもしれないと、現在多くの実際に有益である。 Facebookは方法より多くの組織であり、私たちは本当に私たちの社会全体のネットワークで問題というもののほか、実際の友人である私たちの "友人"と考えました。 新しい変化はまた、私たちはめったにコメントはありませんか、私たちのステータスの更新 "のように"人々について考えてきた我々は一度だけ会ったまたは多分会ったことのない人、それに応じてそれらに対処する。

私の知る限り覚えていることができるよう、多くは2011年に変更されました。 GoogleとFacebookやTwitterのように成功した町の新しいプレーヤーであるとはありませんが、その独自の長所と短所があります。 来年のために、私が確立プレーヤーなどは確立されていませんプレーヤーに言うすべては、簡単にそれを取ると管理方法の変更を管理し、行動計画を持っている日、これらのサイトを使用するユーザー数百万賞を尊重することとしてください。夜。 このジェットコースターはあまりにも刺激的です。 私たちはあなたなしでは生きていけない、私はあなたたちなしでは生きていけないと確信して！