Pernahkah anda memberi perhatian kepada komen di bawah artikel berita, YouTube video atau pada kemas kini status pada Laman Web media sosial ? Jika ya, betapa pentingnya yang kamu fikir mereka? Adakah mereka membuat anda berfikir secara berbeza? Berikut adalah beberapa soalan yang boleh menarik dan bernilai mengkaji.
Komen terhadap artikel-artikel berita, video, dan gambar boleh menjadi maklumat, menghiburkan atau bahkan hina. Membaca komen boleh menjadi sebuah pengalaman yang mempunyai lebih daripada mata dapat melihat atau minda boleh merenung. Ia boleh menjadi sebuah pengalaman yang terlibat pembaca dan sering menyediakan mereka dengan bahan yang mencukupi untuk bersetuju atau tidak bersetuju dengan. Tidak kira arah mana komen umumnya mengambil positif atau negatif, pengguna boleh mendapat kesan oleh mereka sedar dan tidak sedar. Komen tidak pemandangan mengenai subjek semata-mata, mereka mungkin mempunyai nilai yang agak besar dari segi memanipulasi naratif dan pendapat umum pengguna.
Komen dan telah menjadi begitu popular dalam talian . Web seperti New York Times, The Economist, CNN, Aljazeera, YouTube , Flickr, Yahoo News dan sebagainya. menarik banyak komen dan perbahasan. Kita dapat dengan mudah mencari komen pada kandungan jenis yang berbeza. Terdapat juga peningkatan trend ke arah integrasi sosial media dengan berita, video dan imej. Ia adalah mungkin untuk mengulas melalui Facebook dan Twitter log-in di laman web yang mempunyai berita dan kandungan lain.
Satu lagi fenomena yang menarik ialah kandungan Kedudukan atau juga pengguna. Penilaian berfungsi sebagai satu bentuk sistem pengundian dalam talian yang menyatakan pengguna seperti tidak suka / atau populariti kandungan tertentu. Dalam satu klik, pengguna boleh menyatakan pendapat mereka dan dengan itu menambah aktiviti di laman web.
Dari perspektif pengguna, komen di laman web mewujudkan tanggapan penonton yang aktif. Sebilangan besar komen yang menunjukkan bahawa laman web yang aktif, popular dan penuh tenaga. Ini mungkin memainkan peranan dalam menggalakkan lebih banyak komen dan bahkan berkongsi kandungan pada platform lain. Tambahan pula, komen boleh menggalakkan pengguna untuk melihat laman web ini sebagai tempat di mana semua orang dan dengan itu agak menambah kredibiliti sebagai tapak yang dikunjungi oleh beberapa orang.
Saya mendapat berminat untuk komen berita terutamanya kerana kepencongan ekstrem yang dialami di laman web berita yang terkemuka. Seperti komen berorientasikan sangat negatif atau berapi boleh menjadi pemandangan biasa terutamanya pada artikel yang topik melibatkan politik, agama atau sesuatu perbalahan. Ada yang menerangkan pendapat dengan cara yang sopan dan sivil, manakala yang lain mengambil jalan keluar dengan penggunaan bahasa kesat untuk mendapatkan mesej mereka di seluruh. Ini mungkin perkara biasa bagi sesetengah orang dan walaupun diterima, tetapi kajian menunjukkan bahawa berapi secara umumnya tidak suka kerana ia melemahkan sifat perdebatan yang sihat yang boleh menghasilkan keputusan positif bagi masyarakat. Walaupun sesetengah laman mungkin sederhana komen dan bahasa busuk yang tidak membenarkan, yang lain mungkin kurang ketat atau kekurangan sumber untuk berurusan dengan sebilangan besar mengulas aktiviti.
Komen juga boleh menjadi sangat berfaedah. Mereka menyediakan kandungan unik yang mencerminkan pendapat awam yang jujur dan benar berbanding dengan kandungan yang diterbitkan dan diuruskan dengan teliti di tapak berita. Mengulas aktiviti itu berkhidmat sebagai aliran bebas pandangan dan apa yang pembaca sebenarnya berfikir tentang isu-isu dan maklumat dalam sebuah artikel. Ia akan menjadi menarik untuk mengetahui berapa banyak (jika di semua) pendapat diubah selepas membaca atau melihat kandungan tertentu di hadapan dan ketiadaan komen.
Dalam kajian yang dijalankan baru-baru ini, saya mendapati beberapa keputusan menarik dari kelakuan mengulas YouTube video. Data yang diperolehi akan terus dianalisis dan keputusan terperinci akan diterbitkan. Pendek kata, ia telah mendapati bahawa dikenali memainkan peranan dalam jenis komen posted. Menariknya, 97% daripada komen berapi daripada pengguna yang tidak bernama. Ini juga dikenali melalui penyelidikan awal dalam domain ini. Begitu juga, jenis video juga yang memberi kesan kepada jenis komen yang ia menarik.
Penyelidikan ke dalam mengulas sangat menarik dan menarik saya sebagai seorang penyelidik. Apabila saya melihat fenomena mengulas dalam cahaya psikologi orang ramai, saya boleh melihat bagaimana komen yang mungkin kelihatan tidak bermakna dan tidak penting, boleh memegang kunci untuk memahami pembentukan pendapat awam. Kesan bahawa komen terhadap pengguna boleh membawa lebih berat daripada berita itu sendiri. Jika itu adalah di mana tumpuan pengguna adalah lebih banyak daripada keperluan yang perlu dilakukan untuk memahami fenomena yang menarik daripada mengulas.
Kepentingan of Comments
Laeeq Khan 2011/12/30 | 0 Komen | Laeeq Khan
Komen terhadap artikel-artikel berita, video, dan gambar boleh menjadi maklumat, menghiburkan atau bahkan hina. Membaca komen boleh menjadi sebuah pengalaman yang mempunyai lebih daripada mata dapat melihat atau minda boleh merenung. Ia boleh menjadi sebuah pengalaman yang terlibat pembaca dan sering menyediakan mereka dengan bahan yang mencukupi untuk bersetuju atau tidak bersetuju dengan. Tidak kira arah mana komen umumnya mengambil positif atau negatif, pengguna boleh mendapat kesan oleh mereka sedar dan tidak sedar. Komen tidak pemandangan mengenai subjek semata-mata, mereka mungkin mempunyai nilai yang agak besar dari segi memanipulasi naratif dan pendapat umum pengguna.
Komen dan telah menjadi begitu popular dalam talian . Web seperti New York Times, The Economist, CNN, Aljazeera, YouTube , Flickr, Yahoo News dan sebagainya. menarik banyak komen dan perbahasan. Kita dapat dengan mudah mencari komen pada kandungan jenis yang berbeza. Terdapat juga peningkatan trend ke arah integrasi sosial media dengan berita, video dan imej. Ia adalah mungkin untuk mengulas melalui Facebook dan Twitter log-in di laman web yang mempunyai berita dan kandungan lain.
Satu lagi fenomena yang menarik ialah kandungan Kedudukan atau juga pengguna. Penilaian berfungsi sebagai satu bentuk sistem pengundian dalam talian yang menyatakan pengguna seperti tidak suka / atau populariti kandungan tertentu. Dalam satu klik, pengguna boleh menyatakan pendapat mereka dan dengan itu menambah aktiviti di laman web.
Dari perspektif pengguna, komen di laman web mewujudkan tanggapan penonton yang aktif. Sebilangan besar komen yang menunjukkan bahawa laman web yang aktif, popular dan penuh tenaga. Ini mungkin memainkan peranan dalam menggalakkan lebih banyak komen dan bahkan berkongsi kandungan pada platform lain. Tambahan pula, komen boleh menggalakkan pengguna untuk melihat laman web ini sebagai tempat di mana semua orang dan dengan itu agak menambah kredibiliti sebagai tapak yang dikunjungi oleh beberapa orang.
Saya mendapat berminat untuk komen berita terutamanya kerana kepencongan ekstrem yang dialami di laman web berita yang terkemuka. Seperti komen berorientasikan sangat negatif atau berapi boleh menjadi pemandangan biasa terutamanya pada artikel yang topik melibatkan politik, agama atau sesuatu perbalahan. Ada yang menerangkan pendapat dengan cara yang sopan dan sivil, manakala yang lain mengambil jalan keluar dengan penggunaan bahasa kesat untuk mendapatkan mesej mereka di seluruh. Ini mungkin perkara biasa bagi sesetengah orang dan walaupun diterima, tetapi kajian menunjukkan bahawa berapi secara umumnya tidak suka kerana ia melemahkan sifat perdebatan yang sihat yang boleh menghasilkan keputusan positif bagi masyarakat. Walaupun sesetengah laman mungkin sederhana komen dan bahasa busuk yang tidak membenarkan, yang lain mungkin kurang ketat atau kekurangan sumber untuk berurusan dengan sebilangan besar mengulas aktiviti.
Komen juga boleh menjadi sangat berfaedah. Mereka menyediakan kandungan unik yang mencerminkan pendapat awam yang jujur dan benar berbanding dengan kandungan yang diterbitkan dan diuruskan dengan teliti di tapak berita. Mengulas aktiviti itu berkhidmat sebagai aliran bebas pandangan dan apa yang pembaca sebenarnya berfikir tentang isu-isu dan maklumat dalam sebuah artikel. Ia akan menjadi menarik untuk mengetahui berapa banyak (jika di semua) pendapat diubah selepas membaca atau melihat kandungan tertentu di hadapan dan ketiadaan komen.
Dalam kajian yang dijalankan baru-baru ini, saya mendapati beberapa keputusan menarik dari kelakuan mengulas YouTube video. Data yang diperolehi akan terus dianalisis dan keputusan terperinci akan diterbitkan. Pendek kata, ia telah mendapati bahawa dikenali memainkan peranan dalam jenis komen posted. Menariknya, 97% daripada komen berapi daripada pengguna yang tidak bernama. Ini juga dikenali melalui penyelidikan awal dalam domain ini. Begitu juga, jenis video juga yang memberi kesan kepada jenis komen yang ia menarik.
Penyelidikan ke dalam mengulas sangat menarik dan menarik saya sebagai seorang penyelidik. Apabila saya melihat fenomena mengulas dalam cahaya psikologi orang ramai, saya boleh melihat bagaimana komen yang mungkin kelihatan tidak bermakna dan tidak penting, boleh memegang kunci untuk memahami pembentukan pendapat awam. Kesan bahawa komen terhadap pengguna boleh membawa lebih berat daripada berita itu sendiri. Jika itu adalah di mana tumpuan pengguna adalah lebih banyak daripada keperluan yang perlu dilakukan untuk memahami fenomena yang menarik daripada mengulas.
Posts Related Kepentingan of Comments
Roller coaster media sosial
Whats dengan semua perubahan pada laman rangkaian sosial yang telah menghantui kami untuk berbulan-bulan. Facebook, Twitter, Google + semua ...
Pemeliharaan atau kepupusan? Kesan CMC kepada bahasa
Komunikasi berperantaraan komputer (CMC) telah banyak mengubah corak interaksi sebagai kita sembang teks, sembang suara dan video dengan orang lain pada ...
Ensiklopedia awam - Wikipedia
Ensiklopedia telah melangkah jauh sejak usia buku dalam jumlah yang besar. Saya dengan jelas ingat masa apabila saya ...