สารานุกรมสาธารณะ - วิกิพีเดีย

สารานุกรมมีวิธีมานานตั้งแต่อายุของไดรฟ์แข็งแรงของหนังสือ ผมจำเวลาได้อย่างชัดเจนเมื่อผมไปเยี่ยมห้องสมุดศูนย์อเมริกันในกรุงอิสลามาบัดในการทำงานกับ การวิจัย โครงการที่ได้รับมอบหมายในโรงเรียน ปริมาณมากพีเดียเป็นแหล่งที่ดีเพียงหนึ่งเดียวของ ข้อมูล ได้โดยไม่ต้อง อินเทอร์เน็ต . การหาวัสดุที่จำเป็นเป็นเพียงก้าวแรกสู่การได้รับ ข้อมูล ตามด้วยการเขียนที่จำเป็นใน ข้อมูล ด้วยมือหรือเครื่องถ่ายเอกสารหน้า จากนั้นมาการพิมพ์งานในโปรแกรมประมวลผลคำและมันก็เป็นเวลาค่อนข้างนานยังน่าสนใจ

การถือกำเนิดของ อินเทอร์เน็ต และใหม่ ของสื่อ ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนทั้ง สื่อ ภูมิทัศน์ สารานุกรมวันนี้ยังไม่ได้รู้จักกันโดยไดรฟ์ขนาดใหญ่ของหนังสือ แต่โดยความสะดวกในการ ข้อมูล การเข้าถึงได้ คลิกปุ่มเผยให้เห็นมากขึ้น ข้อมูล และที่เกินไปจากมากมายของแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน ปัญหาที่เห็นได้ชัดที่เกิดขึ้นในโลกอินเทอร์เน็ตเป็นที่ของความน่าเชื่อถือของข้อมูล เพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับเวิลด์ไวด์เว็บ (WWW), คำถามที่สำคัญที่เกิดขึ้นก็คือค​​วามน่าเชื่อถือของข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ไม่มีคนเดียวจะมีผล ก่อนที่เราจะเจาะลึก วิกิพีเดีย ประเด็นความไว้วางใจให้เราทบทวนสิ่งที่ วิกิพีเดีย จริงๆ มันมักจะตั้งข้อสังเกตว่าหลายคนเห็นว่าวิกิพีเดียที่จะเป็นเพียงอีกหนึ่งงานแปลที่มี ออนไลน์ .

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับวิกิพีเดีย

Wikipedia กำหนดตัวเองเป็น " ฟรี , Web-based , การทำงานร่วมกัน , พูดได้หลายภาษา พี โครงการที่สนับสนุนโดยไม่หวังผลกำไร มูลนิธิวิกิมีเดีย " ก่อตั้งขึ้นโดยจิมมี่เวลส์ในปี 2001 วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมออนไลน์ที่ทุกคนสามารถแก้ไข มันได้กลายเป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดบนอินเทอร์เน็ตเว็บไซต์ ของสถิติ แสดงให้เห็นว่าวิกิพีเดียเป็น ปลายทางมากที่สุดเข้าชมที่เจ็ดบนอินเทอร์เน็ต . 2007 การศึกษา Pew Research Center พบว่า "วิกิพีเดียได้กลายเป็นที่ 1 เว็บไซต์ภายนอกเข้าเยี่ยมชมหลังจากที่หน้าค้นหาของ Google ที่ได้รับมากกว่าครึ่งหนึ่งของอัตราการเข้าชมจากเครื่องมือค้นหา."

วิกิพีเดียจะมากหรือน้อยกว่าที่ถูกต้องสารานุกรม Britannica เช่น? นี้มักจะอาจจะเปิดสำหรับการอภิปราย แต่ความสามารถในการเป็นพยานการปรับปรุงเรียลไทม์ที่ทำให้วิกิพีเดียสารานุกรมเกินใด ๆ ในแง่ของการเข้าถึงและมีประสิทธิภาพ วารสารศาสตร์พลเมืองมีบทบาทสำคัญในการประกันความถูกต้องของวิกิพีเดีย นี้กามิกาเซ่ที่ผู้ใช้สร้างขณะนี้การแข่งขันและยังเกินกว่าที่มีการสารานุกรมที่ดีขึ้นที่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญ บทความในนิตยสาร Nature ในปี 2006 กล่าวว่าแม้ที่ "จิมมี่เวลส์ 'วิกิพีเดียมาใกล้เคียงกับ Britannica ในแง่ของความถูกต้องของรายการวิทยาศาสตร์ของมัน"

เราสามารถเชื่อถือได้วิกิพีเดีย?

มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเล็ก ๆ น้อย ๆ การใช้อย่างแพร่หลายและความสะดวกสบายจากวิกิพีเดีย มันเป็นความสงสัยมักจะเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่มีอยู่บนวิกิพีเดียที่เป็นแรงจูงใจของการสนทนานี้ นี่คือที่ความสะดวกสบายตรงกับปัญหาความน่าเชื่อถือ แท้จริงมีความทุ่มเทที่ปรับปรุงและแก้ไขหน้า แต่ไม่ถูกต้องอาจจะยังคงเป็นไปได้คือ แม้ว่าการเขียนถูกต้อง; ระดับหนึ่งของ biasedness แสดงในบทความนี้อาจจะเพียงพอที่จะส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นของผู้คน นี้อาจจะมีมากขึ้นดังนั้นเมื่อหัวข้อหมุนรอบการเมืองและมีศักยภาพในการแสดงความลำเอียงเท่านั้นที่สามารถเพิ่ม วิธีกว่าที่เราสามารถมั่นใจได้ว่าข้อมูลข้อเท็จจริงที่เป็นกลางสามารถใช้ได้บนวิกิพีเดีย? บางทีกฎระเบียบใหม่อาจให้ความถูกต้องต่อไป

ความไว้วางใจในวิกิพีเดียสามารถวิเคราะห์ได้จากช่วงของมุมมอง ผู้เสนอเหตุผลว่ามีความเป็นชุมชนที่เกิดขึ้นจริงของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความหลงใหลที่แก้ไขใหม่แก้ไขและอนุมัติความถูกต้องของการเขียนของคุณเมื่อหน้าจะถูกสร้างขึ้น มันไม่ได้เป็นสถานที่สำหรับความคิดเห็นส่วนตัวและความคิดที่แสดงออกได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องทบทวนที่เป็นไปได้ แต่เนื้อหาที่วิกิพีเดียอาจจะเป็นไปตามข้อเรียกร้องที่ได้รับการสนับสนุนมักจะขึ้นตามหลักฐานและพยานหลักฐานที่เห็นได้โดยใครก็ตามที่เข้าชมเว็บไซต์ ผู้เสนอยังยืนยันว่าอำนาจไม่ได้กระจุกตัวอยู่ในมือของไม่กี่ดังนั้นผลจากภูมิปัญญาของฝูงชนในมุมมองที่สมดุลต่อการพิมพ์

ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ที่สะดวกน่าจะเป็นความสำเร็จองค์ประกอบที่สำคัญ Guiding วิกิพีเดีย มันได้กลายเป็นตัวเลือกแรกสำหรับเราที่จะค้นหาความหมายคำนิยามและข้อมูล การพึ่งพามันเป็นหนึ่งในสถานที่ของเราที่เรามักจะพบสิ่งที่เราต้องการที่จะรู้ได้เพิ่มขึ้น ต่อไปนี้เป็น ของ YouTube ที่เน้นมุมมองของประชาชนเกี่ยวกับความไว้วางใจและวิกิพีเดีย

มีส่วนร่วมใน วิดีโอ ระบุไว้ว่า "ก็ยังคงความสะดวกสบายจริงๆ" บางทีประโยคนี้กล่าวมันทั้งหมด ธรรมชาติของมนุษย์ในการค้นหาอย่างง่ายดายทำให้วิกิพีเดียเป็นแหล่งที่นิยมสำหรับข้อมูลผู้ค้นหา แม้ว่าวิกิพีเดียเป็นสารานุกรมที่เป็นที่สามารถแก้ไขได้โดยใครก็ตามที่มีการเข้าถึงมันภูมิปัญญารวมของฝูงชนทำให้เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับหลาย ๆ คน

ความสำเร็จของวิกิพีเดีย

เป็นที่น่าสนใจเพื่อดูว่าทรัพยากรโพลีเป็นศูนย์กลางประกอบด้วยบรรณ​​าธิการอิสระและผู้ร่วมสมทบทั่วโลกสามารถที่จะร่วมกันสร้างเช่นทรัพยากรที่มีประโยชน์ บรรดาผู้ที่มีส่วนร่วมในการแก้ไขและอาจได้รับการเรียงลำดับของความพึงพอใจของจิตใจหรือความรู้สึกของความสำเร็จ เว็บไซต์ บทความที่ แม้จะสามารถแก้ไขได้โดยทั้งหมดทำมีมาตรการป้องกันบางอย่างที่ทำให้วิกิพีเดียอย่างต่อเนื่องความสำเร็จ มาตรการป้องกันดังกล่าวหรือแนวทางปฏิบัติที่จำเป็นต้องมีบทความที่จะเขียนจาก จุดของมุมมองที่เป็นกลาง . นอกจากนี้บรรณาธิการต้องใช้ประโยชน์จาก แหล่งที่มาตรวจสอบ และรวมถึง ยังไม่มีการวิจัยเดิม . เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและข้อพิพาทจะเห็นว่าแนวทางที่มีการปฏิบัติตามโดยทั่วไป จุดที่น่าสนใจคือที่นี่เกี่ยวกับบทความที่ไม่ได้รับการคลิกมากและทำให้อาจจะดื้อดึงมากขึ้น ซึ่งอาจหมายความว่าบทความที่นิยมมากขึ้นคือจะขึ้นเป็นว่ามันจะเป็นของที่มีคุณภาพที่ดีขึ้น

ดังนั้นนี้นำเราไปยังคำถามเงินล้าน - เราสามารถเชื่อถือได้เนื้อหาวิกิพีเดีย? อาจไม่มีคำตอบที่ถูกต้องกับคำถามนี้ แต่ปริมาณของดอกเบี้ยและการใช้อย่างแพร่หลายในเว็บไซต์พูดถึงปริมาณของประโยชน์และความนิยมของมันจึงบริโภคจุดอ่อนโดยธรรมชาติของมัน