Kamu ansiklopedi - Vikipedi

Ansiklopediler kitapların iri hacimli yaşından beri uzun bir yol katettik. Ben açıkça ben üzerinde çalışmak için İslamabad'da Amerikan Merkezi Kütüphanesini ziyaret için kullanılan zamanı hatırlıyorum araştırma okulda ayrıldı projeleri. Ansiklopedi geniş hacimli sadece iyi bir kaynak olan bilgi olmadan internet . Gerekli malzeme bulunması sadece almanın ilk adımdı bilgiler gerekli yazarak takip bilgileri elle veya sayfaların fotokopi. Sonra bir kelime işlemci çalışma yazarak geldi ve bunu tüketen henüz ilginç bütün hayli zaman oldu.

Gelişi internet ve yeni medya kesinlikle tüm değişti medya manzara. Bugün ansiklopedi kitap geniş hacimli tarafından değil kolaylığı tarafından bilinmemektedir bilgi erişilebilirliği. Bir düğmeye tıkladığınızda çok daha fazla ortaya koymaktadır bilgi çok farklı kaynaklardan sayısız gelen ve o. İnternet dünyasında ortaya çıkan belirgin bir sorun bilgilerin güvenilirliğini olmasıdır. Bunun tek bir kişi katkıda bulunan bir sitedeki bilgileri güvenilirlik olduğunu ortaya World Wide Web (WWW), önemli bir soru hakkında bilgi göndermek için kolay olduğundan. Biz eski defterleri önce Vikipedi güven sorunları, bize ne dönelim Vikipedi gerçekten. Genellikle birçok Wikipedia sadece başka bir ansiklopedi kullanılabilir olmasını düşünün kaydetti çevrimiçi .

Vikipedi Anlamak

Wikipedia "olarak kendisini tanımlayan ücretsiz , web tabanlı , işbirlikçi , çok dilli ansiklopedi kar amacı gütmeyen tarafından desteklenen proje Wikimedia Foundation ". 2001 yılında Jimmy Wales tarafından kurulan Wikipedia Vikipedi'ye bir online ansiklopedi. Bu en popüler internet sitelerinden biri haline gelmiştir. İstatistik Vikipedi olduğunu ortaya internet üzerinde yedinci en çok ziyaret edilen yer . Bir 2007 Pew Araştırma Merkezi çalışma "Wikipedia arama motoru, trafik yarısından fazlasını alma, Google'ın arama sayfası sonra ziyaret edilen 1 numaralı dış site haline gelmiştir." ortaya koymaktadır

Wikipedia daha fazla veya daha az doğru gibi Britannica gibi bir ansiklopedi daha mı? Bu her zaman tartışmaya açık olabilir, ancak gerçek zamanlı güncellemeler şahit yeteneği Vikipedi erişim ve verimlilik açısından herhangi bir ansiklopedi aşan yapar. Yurttaş gazeteciliği Vikipedi doğruluğunu sağlamada önemli rol oynar. Bu kullanıcı tarafından oluşturulan ansiklopedi şimdi rekabet ve hatta uzmanlar tarafından yazılmış köklü ansiklopediler ile geçti. 2006 yılında Nature dergisinde bir makale bile "Jimmy Wales Vikipedi, onun bilimi girişlerin doğruluğu açısından yakın Britannica geliyor" belirtti.

Biz Vikipedi güvenebilir miyim?

Vikipedi yaygın kullanım kolaylığı ve ilgili kuşku yoktur. Genellikle bu tartışmanın motivasyon oluşturan Vikipedi mevcut içeriği ile ilişkili kuşkuculuk var. Kolaylık güvenilirlik sorunu uygun yerdir. Gerçekten güncellemek ve düzenlemek sayfaları ama yanlışlık hala bir olasılık olabilir adanmış bireyler vardır. Yazılı doğru olsa bile; bir makalede ifade biasedness belirli bir dereceye kadar insanların fikirlerini etkileyecek olabilir. Konuyu siyaset etrafında dönen ve taraflı bir görüş için potansiyel sadece artabilmektedir Bu daha çok olabilir. Biz tarafsız somut bilgi Wikipedia'da kullanılabilir olduğunu nasıl daha emin olabilirim? Belki yeni düzenlemeler, doğruluğu daha da olabilir.

Vikipedi Güven perspektifler bir dizi analiz edilebilir. Yandaşlar düzenleme, yeniden düzenlemek ve bir sayfa oluşturulur yazınızı meşruiyetini onaylar dahil tutkulu bireyler gerçek bir topluluk olduğunu savunuyorlar. Bu serbestçe mümkün incelemesi olmadan ifade kişisel görüş ve düşünceler için bir yer değildir. Aksine, Wikipedia içerik genellikle sık kanıt ve sitesini ziyaret eden herkes tarafından görülür kanıtlar tarafından yedeklenir iddiaları üzerine kurulmuş olabilir. Taraftarları da güç bir konuyu doğru dengeli bir görünümde birkaç nedenle, kalabalıkların bilgeliği sonuçlarının elinde toplanmış olmadığını savunuyorlar.

Diğer faktörler arasında, rahatlık Vikipedi başarısının yol kilit unsuru gibi görünüyor. Bu anlam, tanım ve bilgileri bulmak için bizim için ilk seçenek haline gelmiştir. Biz genellikle bizim bilmek istediğimiz şey bulacağını bir yer olarak bağımlılığımız arttı. Aşağıda ise YouTube güven ve Vikipedi ile ilgili ortak görünümleri vurgulamaktadır.

Bir katılımcı Video "hala gerçekten kolaylık sağlıyor" dedi. Belki bu cümle herşeyi anlatıyor. Kolaylığı bulma insan doğası Vikipedi bilgi arama için popüler bir kaynak yapar. Rağmen, Vikipedi kalabalıkların birlikte bilgelik birçok için iyi bir seçimdir, bu bilgilere erişimi olan herkes tarafından düzenlenebilir bir ansiklopedidir.

Vikipedi başarısı

Bu dünyada bağımsız editörler ve katılımcılar oluşan bir poli-merkezli kaynak böylesine faydalı bir kaynak birlikte oluşturmak edebiliyoruz nasıl görmek ilginç. Düzenlemek ve katkı yapanlar psikolojik tatmin ve başarı duygusu çeşit alabilirsiniz. Web makaleleri düzenlenebilir herkes tarafından da, bunu sürekli Vikipedi başarılı kılan belli güvenceler var. Bu tür güvenceler ya da kılavuzlar, yazılı olarak makaleleri gerektiren bakış nötr noktası . Ayrıca, editörler faydalanmak gerekir doğrulanabilir kaynaklar ve şunları hiçbir özgün araştırma . Çatışmaları ve anlaşmazlıkları önlemek için, bu kurallar genellikle takip edilmekte olduğu açıktır. Bir ilginç nokta çok tıklama almayan makaleler ile ilgili burada ve böylece daha inatçı olabilir. Bu, daha popüler bir makale olduğu anlamına gelebilir, daha büyük olasılıkla onu daha iyi bir kalitede olması olduğunu ifade etti.

Yani bu milyon dolarlık soru için bize getiriyor - biz Wikipedia içerik güvenebilirim? Orada bu soruya doğru bir cevap olabilir, ancak ilgi ve sitenin yaygın kullanımı miktarı böylece içsel zayıflıkları dwarfing, yararlı ve popülerlik miktarlar konuşuyor olmayabilir.