意见的重要性

你有没有注意在底部的新闻文章，评论YouTube视频，或在社会 媒体网站上的状态更新？ 如果是，你认为他们是吗？ 他们让你有不同的想法吗？ 这些都可以是有趣的和值得探讨的一些问题。

新闻文章，视频和照片上的评论信息，有趣的，甚至反感。 阅读评论可以有更多的，它比人眼能看到或头脑可以考虑的一个经验。 它可以是一个从事读者经常提供充足的材料，同意或不同意他们的经验。 无论哪个方向的意见，积极或消极的，用户可能会收到影响他们自觉和不自觉。 评论不只是对主体的意见，他们可能在操纵用户的叙述和一般意见方面有相当的价值。

评论，并已成为非常受欢迎的在线 网站，如半岛电视台，有线电视新闻网，纽约时报，经济学家的YouTube ，Flickr后，雅虎新闻等，吸引了大量的意见和辩论。 我们可以很容易找到不同类型的内容的评论。 也有朝着上升的趋势， 整合 社会化 媒体的新闻文章，视频和图像。 它是通过新闻和其他内容网站上评论Facebook和Twitter的日志项。

另外一个有趣的现象是评价的内容甚至用户。 评级作为一种喜欢/不喜欢或流行的某些内容表示用户在网上投票系统。 用户可以在一个单一的点击， 表达他们的意见，并添加到网站上的活动。

从用户的角度，在网站上的意见，创造一个积极的观众的印象。 大量的意见表明，该网站是积极的，流行的和充满活力。 这可能会起到一定的作用，在进一步鼓励更多的评论，甚至在其他平台上共享的内容。 此外，意见可以鼓励用户查看每个人都是一个地方的网站，从而有所增加，其作为访问的网站是由一些人的信誉。

我感兴趣的新闻评论，主要是因为突出的新闻网站上所经历的极端偏。 这种极为不利的或燃烧的导向意见，可以是一个常见的​​景象，特别是对文章的主题涉及政治，宗教或有争议的东西。 一些体面和民间的方式表达意见，而其他人诉诸使用粗言秽语，得到他们的讯息。 这对某些人来说可能是完全正常的，甚至可以接受的，但研究表明，燃烧时一般不喜欢，因为它破坏了一个健康的辩论，可以产生积极成果，为社会的本质。 虽然有些网站可能放缓的意见和禁止粗言秽语，别人可能会限制较少或缺乏资源来处理大量的评论活动。

评论也可以是非常有益的。 他们提供独特的内容，反映了出版和精心管理，新闻网站的内容相比坦诚和真实的民意。 评论活动作为在一篇文章中的意见和读者的实际问题和认为自由流动的信息 。 这将是有趣，知道多少（如果有的话）的意见修改后的存在和意见的情况下阅读或观看某些内容。

在最近进行的研究，我发现了一些有趣的结果对评论行为的YouTube视频。 收集的数据有待进一步分析和详细结果将刊登。 总之，它被发现，一位不愿透露姓名发表的评论中起到了作用。 有趣的是，97％的燃烧的意见是匿名的用户。 这也被称为通过在这一领域的早期研究。 同样，视频类型也影响类型的注释，它吸引了。

到评论研究是迷人的，作为一个研究者，我感到兴奋。 当我查看评论在人群的心理现象，我可以看到如何评论可能似乎毫无意义的，不重要的，可容纳的关键，了解民意的形成。 用户意见的影响，可以携带更多的重量比新闻本身。 如果是用户关注的焦点是，超过需求进行了解有趣的现象评论。